曾文正公书札卷二十四（第3/11页）

周厚斋以二十二日入江西，春霆亦单舸入省，计二十四、五可到，其全队由九江、瑞、临进兵，既保赣江以西，亦兼顾鄂之南境、湘之东境。吾乡浏、醴防兵，或可少节糜费。厚庵交替水师事务，定于二十五日起程赴江。侍逆及听、康诸酋实散漫无远志，若杨、鲍剿办，定可纷纷逃散，尚不能如石逆由宝庆窜粤时之整齐也。

鄂中发捻，徘徊于黄、孝、麻城之交，若深怜我英、霍、潜、太、桐城之无备，而不欲迫我于危者。狗党数酋均有投诚之说，密约刘维桢前往定议。维桢者，狗部一酋，十一年德安投诚，蒋之纯用其计以破黄州者也。发逆若果投诚，则群捻必不久扰滨江各属，而敝处之患或可以少纾。其滨淮各属，僧邸即日将抵三河尖，陈国瑞将抵正阳关，应足以遏寇氛。李廷璋之贤，久闻希庵谈及。俊臣与玉班昆季及刘晓沧、王永章俱属缓急可恃，吾乡似不甚空虚。黄伯海究竟何如？便中敬求详示。麓溪辞湘潭一席，抚署如何批答？捐厘本易于丛怨，久任尤非所宜。然湘潭为东征大宗，此间凝望，切于乳哺，又虞继之者益难为工也。

复郭筠仙中丞 同治三年六月初三日

此间近状，金陵洪、李诸酋顽抗如故。舍弟焦愤异常，江西之贼，侍逆盘踞于宜、崇、南丰，康、听诸逆蔓延于金溪、东乡一带。厚庵率鲍军入江，由瑞州、临江进兵，先保赣江以西，兼顾鄂之南境、湘之东境。以理卜之，江西当可速靖。然使坚踞数城，旷日不下，则虽精兵云集，亦无如何。鲍部昔攻休宁、青阳，盖亦顿兵数月，虽能举之，又难以臆计也。

鄂贼徘徊于孝感、黄麻，皖北空虚，处处可虑。幸僧邸将至三河尖，陈国瑞一军将至正阳关，均系老于剿捻之营。而发逆四眼狗之党又纷纷相率投诚，或不至长驱东下，援救金陵。

承示别纸所询，此古今难判昏晓之事。鄙人半生与世龂龂，所争大率在是。盖大非易辨，似是之非难辨。窃谓居高位者以知人、晓事二者为职。知人诚不易学，晓事则可以阅历黾勉得之。晓事则无论同己异己，均可徐徐开悟，以冀和衷；不晓事则挟私固谬，秉公亦谬；小人固谬，君子亦谬；乡原固谬，狂狷亦谬。重以不知人，则终古相背而驰，决非和协之理。故恒言皆以分别君子小人为要，而鄙论则谓天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人，能晓事，则为君子；明日不知人，不晓事，即为小人。寅刻公正光明，则为君子，卯刻偏私晻暧，即为小人。故群誉群毁之所在，下走常穆然深念，不敢附和。阁下之于某公，亦不随曹好为推移，得毋有类于此乎？

复左宫保 同治三年七月初二日

金陵复后，弟以六月二十五日至江宁，将士积劳过久，人人思归。城内自伪宫逆府以及民房，悉付一炷。据伪忠王供，湖州、广德之贼均可不击自退，江西伪侍王一股，渠与订有成约，三、四、五、六等月皆在江西掳粮，以饱侍王之党，一至八月即回皖南，掳宁国各属之粮，内外力战，运济金陵。今金陵既破，侍逆等如何定计，忠亦不能知，但力劝官兵不宜专杀两广人，致粤贼心愈固结，军事仍无了日等语。俟各供取定，即当正法，仿陈玉成、石开达之例，传首各省。

江西兵逾七万，以剿现有之贼，当不甚难。再加湖州、广德二股，则贼势浩大，剿办尚无把握。研香之险诈与否，尚不深知，观其前后禀报，战守要非能手，而矜诩未免太过。厚庵就弟索取希庵旧部，除成大吉久回鄂省外，如萧、蒋、金、毛等部，弟概举以畀之，无所惜。金观察之能否大有为，不敢知。此外，则皆难当大敌。成军于鄂省为巨擘，近日屡为捻匪围困，岌岌难以自存。此外，则更无一旅可恃。官、唐似均难振作，未知新任吴中丞复何如耳。

弟精力日颓，说话逾二十句，辄蹇涩而气不能续。此间善后事宜，百绪繁兴，殊非孱躯所能胜任，如何！如何l

复李宫保 同治三年七月初二日

金陵克复，国藩以六月二十五日东来，省视诸将憔悴可怜之色，几乎不可辨识。盖自六月初一日以至十六，昼夜苦攻，曾无片刻少休，而四方各营并出，行队至钟山一隅，别无帐棚可支，日晒夜露，全无遮蔽。自舍沅弟暨各将领皆出入地洞之中，故形色迥变。舍弟熟毒久不愈，其克城首功之李臣典，竟以积劳，一病不起，盖与程学启同一，可敬可悯。此城虽以力争得之，而将士劳苦过甚，乃亦若生摘之果，不适于口。城中伪宫贼馆以及民居，概付一炷，百物荡尽，而群尸山积，善后事宜，竟不知如何下手。据伪忠王供称，侍逆之盘踞崇、宜等处，系渠与之约定，三、四、五、六等月则掳江西之粮，以饱侍逆等股之贼。今金陵既克，侍逆等之去向不可知，惟劝官军不宜多杀两广人，恐粤贼势孤而心愈固结，则军事仍无了日等语。拟日内即行正法，仿陈、石二逆之例，传首各省，以快人心。国藩与舍弟粗商一切，仍回安庆，至八九月再来。湖北之贼，尚在黄冈、麻城一带，不久终当入皖。拟请雄师北渡，肃清淮南北各属，以保珂乡，亦即以卫苏疆。一至淮北，湘勇远不如淮勇也。