第107章（第6/6页）

“第三项则更不能称之为一中发明创造，汽车的ABC柱早就在出现的时候就有了，在车门上加上防侧撞杆，不过是一中对车身结构的延伸，车头不安全加上保险杠，车门不安全自然要加上防侧撞杆，如果这都能称之为专利的话，那么我一年可以申请上百项。”

这话一出，他就笑了起来。

乔治显然也对他的回答非常满意，“谢谢怀特先生，法官大人我们的证据出示完毕。”

佩罗茨法官五十岁左右，陆中华告诉何熙，他曾经在汽车行业干过十年，后来才当的法官，对这个行业非常了解。不过他现在看起来面无表情，仿佛没有任何情绪波动。

原告出示证据结束后，他就宣布开始询问环节。

问询环节是可以直接问询和交叉问询的，也就是说可以问己方证人，也可以问对方证人。

陆中华看了何熙一眼，很快站了起来，“既然怀特先生就三方面对我们的专利进行了解说，那我们慢慢询问。首先是保险杠、吸能盒和引导槽设计。”

“我请问一下怀特先生，您说保险杠早就存在，请问保险杠结构是一样的吗？”

怀特直接说：“这个各个厂家不一样。”

陆中华笑着说：“也就是说，保险杠早有存在，但不同的结构会产生不同的效果，这属于各个厂家的技术特色，怀特先生有异议吗？”

怀特想了想，“没有。但是这不算专利……”

“您只需要说有还是没有就可以了。所以，”陆中华扭头对着法官说道，“对，因为保险杠这个专利早已存在，我们在保险杠的基础上，对其进行各中改良，譬如加宽加厚，或者变换内部的设计，这都只能称之为技术特色，而不是专利。”

“这是因为我们对于一项发明是否能够成为发明，而不是因为现有技术进行推断或者有限实验就可以得到的关键点，在于是否得到这项技术显而易见。”

“所以在保险杠上的设计都是显而易见的。您是同意的吧，怀特先生？”

怀特点头：“对的。”

陆中华点头：“那么请问，从未出现过的放在发动机舱内的吸能盒和引导槽，它们如果不是专利的话，源头是什么？由什么推断出这两样东西是显而易见的呢？”