男人要赚多少钱才幸福？

我看到一篇博文《婚姻视点之一：男人要赚多少钱才幸福？》。其作者自称是心理学博导。老实说，对于这个问题，我一直没有仔细想过。因为我虽然贫穷过，但大学毕业后一直过着小康生活，比上不足比下有余，针刺不到肉不会觉得痛。但是多年过去，看到这个题目，结合着身边的人与事，还是有话要说，不吐不快。

其一，这是一个传统问题。这是传统“男主外，女主内”、“贫贱夫妻百事哀”、家族观念和面子问题等观念的回光返照，甚至大行其道。虽然已是21世纪，但是中国人的观念似乎没有多少改变，反而变本加厉。从家长角度出发，如果有个有钱的女婿，面上有光，可以帮助家里；从女性角度出发，如果嫁个有钱的丈夫，生活相对滋润，不用太累。

其二，这是一个新问题。为什么一定要是男人赚钱？为什么不可以是双方赚钱？为什么不可以是女方赚钱比男的多？现在是现代社会，早就过了“男主外，女主内”的社会阶段，很多人都是共同赚钱才能够养家糊口，好好生存。否则万一有个意外，就家破人亡了。如我有个朋友，妻子辞掉工作全力支持他考上了国家某部委的公务员。结果他两年就累死了，他妻子没有工作，过得很艰难。而有个朋友的亲戚，因为做生意赚了一笔钱，就不用妻子工作了，后来他得了癌症，赚的钱都用完了，还需要借钱，但病还是没治好，最后归于黄泉。

在中国，天有不测风云，人有旦夕祸福，未雨绸缪，从长远着想是应该的。至少另一半不用那么无聊。如果一个男人老是强调自己要赚钱比妻子多，这只是满足自己作为所谓男人的虚荣心，怕妻子和岳父岳母说他，是大男人主义的折射，这其实没有男人气概。所谓大男人主义其实是很虚弱的，是缺乏自信的表现，所以才用外在的东西证明自己。即使要如此，关键也是在实践，而非语言。而且实际上，女方赚钱比男的多的例子也不少。

其三，这是一个综合问题。有的人说，作为年轻人，自己大致是愿意裸婚的，但是父母不允许，一定要她嫁个有钱人。裸婚问题是对1980年后出生的人才成为问题，我们70后和我们的前辈基本上是裸婚，这不成真问题。之所以如此，不是因为生存困难，我们70后及前辈那时候更困难，而是因为时代转型，人文精神更弱。可以说，这是一个浮躁感、物欲、恐慌感增强，而责任感、羞耻心和独立性减弱的年代。这样的父母，客观来说，是有点为子女着想，但实际上也是为自己打算。因为刚毕业的年轻人，如果不是因为待遇好，家境好的话，要买房是比较困难的，不过三年后买房的人还是不少。如我们学校的大学生，有的就是毕业三年后买房的，虽然月薪也就三千元，但加上兼职，加上啃老，也就买房了。不过他们待的地方大多是县镇，很多不是城市，更不是大城市。嫁个有钱的，如果理解为对方现在没钱，但是肯努力，有潜力，以后能赚到钱，应该可以；或者现在有点钱，人也好，也可以；但一定要嫁个大富大贵，看来很难。高富帅一般要娶白富美，这是他们个人的愿望，也是他们家族的愿望。连娱乐圈嫁入豪门的女星都被抛弃，何况是一般工薪阶层！要飞上枝头变凤凰很不容易。

其四，怎样才算有钱？这只是一个相对的概念。且不说商界大款和娱乐圈的大腕，动辄身家上千万、上亿，只说工薪阶层。如当你月薪两三千的时候，觉得月薪五六千才好；当你月薪五六千的时候，觉得要月薪一万才算有钱；当你月薪一万的时候，你可能觉得月薪三四万才好，最好月薪十万八万。而且，在中小城市月薪五六千还可以，但是到了北京、上海，这就少得可怜了，要翻倍甚至翻几倍才好，相对数字更有可比性。简言之，欲壑难填，人的欲望无穷，所以焦虑和痛苦也无穷。

以下说说一般的知识分子或者上过大学的人的境况，至少是购房状况。先说在中小城市包括县镇的人，本科生的购房情况上面已提到，此处不赘。硕士嘛，我的几位朋友，硕士毕业几年，月薪五千多，加上啃老，在城里刚买房不久，月供三千。博士吗？我有的朋友的女同学，月薪上万，加上啃老，在一个全省前几位的城市独力买了个100平方米的房子。

再看看大城市包括县镇的人。我以前看过一部微电影《我要结婚》。男女双方都是在北京北漂的外地人，相恋同居三年，男方好像月薪三四千。女方家长不知道女儿正谈恋爱，对女儿提出的条件是对方要有房，月薪上万，所以他们只能隐瞒实情。我有个在北京工作的朋友原来月薪四千多，后来月薪七千多，借钱买的房子。我猜想可能是五环以外的房子。