第三百三十八章 利益瓜分（第2/3页）

“诸位，这是CD－ROM的具体规格参数。

从扇区内容、扫描速度、数据读取逻辑，到光盘的物理层标准、制作工艺，都有详细说明。”

这是白川电器投入了大量的人力物力，才最终确定下来的参数规格。

它们已经是当前技术条件下，所能达到的最优解。

关于这一点，无论是飞利浦还是索尼都有技术人员跟随。

大家都是领域内的专家，大概扫一眼就知道数据的真假。

在得到己方技术人员的确认后，大贺典雄和西蒙都点头认可了白川电器的CD－ROM数据。

这也意味着他们认可了白川电器，在此次标准制定中的主导地位。

毕竟是实打实的数据，对CD光盘存储的探索做了不可磨灭的贡献。

“除了刚刚提到了规格，我们定义光盘的一倍扫描速度为150KB／S，扫描倍数越高则光盘性能越强。

同时解析数据所占用计算机处理器性能的百分比越低，则光盘性能越强。

读取波长与CD－DA一致采用780nm近红外激光，这样可以在部分加工工艺上与CD－DA通用。”

分发完了手里的资料，中岛平太郎也起身做解说员，开始讲解CD－ROM的部分参数确定。

对于这两点，索尼和飞利浦都表示没有意见。

这只是最基本的性能参数确定，至于最后真正做出的产品如何那就各凭本事了。

比如扫描速度，目前白川电器的极限是4倍扫描速度，努努力估计明年能做到8倍速。

但是索尼和飞利浦技术底蕴在这，估计很快就能追上来。

而凭借着先发优势，白川电器能保证自己始终不落后于人。

至于其他不在会议现场的友商，那就等着标准公布，再抓脑壳去头疼实现方法吧。

这就是白川枫为什么一定要主导，CD－ROM标准制定的原因。

底子不如别人，那就靠话语权弥补。

随着中岛平太郎一条一条的过参数，大多数索尼和飞利浦都没有意见。

不过在数据的纠错机制上，索尼和飞利浦一致反对白川电器的方法。

“白川桑，贵社的纠错机制太原始了，效率也不够高。

在这方面，索尼和飞利浦有着丰富的经验。

我建议CD－ROM改用三层纠错机制，分为三种模式次第检查。

作为数据存储光盘，数据的可信任度必须足够高，不能有错误数据。

否则这将毁掉CD－ROM的广泛应用前景。”

索尼一方的技术人员，强烈建议替换现有的纠错机制。

飞利浦那边也表达了同样的看法，白川枫看向中岛平太郎，在得到他的确认后，才点头答应。

“既然如此，那么这部分工作就交给索尼和飞利浦了。”

大贺典雄和西蒙都满意的点点头，你看，CD－ROM的规范索尼和飞利浦也做出了自己的贡献。

白川枫知道他们这样做的用意在哪，无非就是瓜分专利分成时，大家可以更理直气壮一点。

不过自家在这方面的技术确实不如他们，现在又坐在一起讨论标准，那么索性让他们干点活好了。

又经过了一个多小时的讨论，CD－ROM的各项参数已经确定的七七八八。

毕竟大多数工作，白川电器已经干完了。

“好了，现在让我们来讨论一下，CD－ROM的专利问题吧。”

听到这句话，无论是大贺典雄还是西蒙都精神一振，重新坐直了身体。

“关于光盘的制作成本，大致在8～12美分的区间范围内，想必这一点大家都没有意见吧。”

白川电器内部早就已经核算过数据，千叶的工厂也正在施工，生产成本怎么会不提前估算。

同样索尼和飞利浦的CD工厂都开始投产了，虽然光盘格式不同，但是制作成本基本一样。

所以这两方对于每张光盘8～12美分的成本，也都没有意见。

“考虑到光盘的制作比较廉价，专利分成会以实际出厂价格作为参考对象。”

一张光盘的制作成本，折算下来大致在20～30日元左右。

但是通过母盘压制内容后，再分发给各个内容出版商就不是这个价格了。

出厂价少说也能达到100～200日元每张，以此为计算基础，专利费为售价的25％以内可以接受。

或者产品增加利润额的四分之一，也常会作为参考对象。

而光盘因为成本极低，所以白川电器和索尼、飞利浦讨论后一致认为，每张光盘10美分是一个合理的收费标准。

去掉成本及专利费，光盘制造商依旧有利可图。

而且这东西本来就是靠走量盈利，生产的越多成本越低。

所以最终三方协商定下了每张CD－ROM光盘，收取10美分专利费的标准。

“考虑到白川电器已经把CD－ROM开发的相对完整，8美分是我们应得的。”