第四十九章 意见相左（第3/3页）

“不叫施密特？”

“我们先统一了意见以后再说，”布林回答了他的问题，“不然就不是施密特参加会议，该轮到红杉和KPCB那两家的莫瑞兹和多尔来参加会议。”

这个也是，那两位，是谷歌正宗的董事。

“上市的问题，我们其实一直都在思考，细节的问题不说，核心的有两点。”佩奇打开电脑开始讲。

“首先，为了让我们的IPO定价更合理，我们不想把定价权交给华尔街的那些投行，而是想采取拍卖的方式定价，也就是荷兰式拍卖的方式定价。”

“这么做，有很多好处，能最大限度的保证我们这些股东的利益，能让散户有机会购买到我们的原始股，同时还能据此减少付给投行的佣金。”

“对通过荷兰式拍卖定价，冯你觉得如何？”

“现在的谷歌，有资格用这种方式。”冯一平并没有直接回答。

IPO定价，是上市公司面临的最大一个难题，从股东的角度来看，可以的话，当然是越高越好，这样他们的财富就越多。

但是，这事没那么简单，价格定的太高，最可能的后果就是，吓跑投资者，让发行失败。

但是，如果定价太低，发行工作倒是容易做，不过，这对股东的利益，是很大的损害。

最合理的定价，就是看IPO之后，首日的涨跌程度，或者是之后一段时间的涨跌程度。

不考虑其它的因素，IPO的首日，涨跌幅度越小，那么定价越合理，反之，涨跌幅度越大，则越不合理。

比如，后来风波不断的度娘，05年在纳斯达克上市，创下了股价首日暴涨354%的记录，不太了解的民众，可能还会为之欢呼，“看看，我们国内的公司，多受欢迎，多有前途。”

但是度娘的李总和其它的股东，心里肯定在滴血，怕是恨不能把自己的雇用的发行顾问，瑞信第一波士顿银行的人，给生吞活剥了。

这样打破记录的暴涨，直接说明一个问题，IPO定价，严重偏低，至少再提高一倍都没问题。

至少再提高一倍啊！

佩奇所说的荷兰式拍卖，这种递减的拍卖方式，倒是能得出一个合理的市场价格水平。

“还有呢？”冯一平问。

佩奇和布林有些狐疑，这个问题是个大问题，但冯一平却反常的没有第一时间来支持他们。

“第二点，也是同样重要的一点，我们想使用双重股权结构，普通的A股，1股1个表决权，而我们持有的B股，1股10个表决权。”

“佩奇，布林，你们这一阵子很辛苦，我最近也很忙，刚好我姐姐最近来美国，”冯一平又没有正面回应，“这样好不好，我们抽两天的时间，去太浩湖度假，到那时再讨论这些问题，你们意下如何？”

佩奇明显有些不满，还是布林圆滑，“你这个提议很好，呵呵，我最喜欢太浩湖，可惜的是，现在估计山上的雪都化了，不能滑雪。”