第17章 反其道而行之（第3/6页）

河西环视着同事们，觉得他们似乎是明白了一些。但他们目前还难以用语言准确地表达出结果，觉得还是由河西来解说更清楚。河西继续说道：

“当他把尾端当作前端装进相机后，数码便整个颠倒了。由于他倒卷时是在黑暗处按的快门，胶片并没感光，所以他拍摄的‘反卷’就会拍出普通照片来。门胁拍摄16、15的时间是5月27日中午1点左右，即在川崎杀了村越急忙赶到八方岭的时候。当天晚上他来到唐松山庄，有意让山庄的管理员看到他，第二天即28号早上，他在山庄拍下了14、13，13他颇有心计地让山庄管理员按了快门。这样一来，就等于13以前的照片都无庸置疑地拍摄于28日早晨以前。唐松山庄的管理员知道门胁是27日晚到达山庄的，所以从行走时间上来推断，无论是行走大山时拍的12-⑤，还是在冷池拍的④和③，都会被断定为是在27日的白天和26日的傍晚拍摄的。讨论门胁作案的可能性时，我们否定了‘分期摄影’，而且我们也知道他在⑤和④之间相隔的18个小时内无法往返川崎，门胁不在作案现场的证明便完全成立了。”

同伴们长出了一口气，没料到门胁的手段竟如此简单。以前大家都为不能倒卷所迷惑，忘记了虽然拍照时不能倒卷，但可以事先倒好，进行“反向摄影”。

河西同家属一起度假时得到启示。那天在娱乐场的大食堂里，服务员把为小孩定的西餐、冰点心、冰淇淋的顺序颠倒了，先拿来了冰淇淋，他的妻子为此生了气，他安慰她说：“先吃哪个到了肚里都一样。”就在那一瞬间，他僵化的脑子一下受到启发：门胁走的路线，无论是从登山口开始走，还是从下山口往回走，途中经过的地方是一样的。把这个原理用在安装胶卷上不也同样分辨不出哪是头哪是尾吗！即使倒着照，照下的风景也是相同的。问题是“反向摄影”果真行得通吗？对此，河西作了实验，证实“反向摄影”完全可行。

“问你一个问题可以吗？”山路举手说。

“请。”

“120股卷是缠在卷轴上的，很容易打卷，而且涂感光剂的那一面也很容易干燥收缩，使胶卷变成圆筒状。如果不从后面加适当的力压平，胶卷则对不准镜头。相机上的弹簧压板正是要解决这一问题的。但是，因制造厂家的不同，胶片的收缩力也千差万别，单靠压力固定不变的弹簧压板则无法调整得很得体。为此，各厂家想了许多办法，如生产专用胶卷，使之适应于相机压板的压力等。门胁用这种极易出错的胶卷进行反顺序拍摄，能否照出好的照片呢？”

山路不愧是照相通，问题提到了关键上。120胶片同遮挡保护纸一道缠在胶卷轴上，保护纸比胶片略长，拧卷时容易出现保护纸微微离开胶片的松弛现象。出现松弛现象的地方，势必会在拧卷过程中从弹簧压板和胶片之间滑过去。这样一来胶片就难以保持它的平面位置。

河西像是估计到有人会提出这类问题，他拿出几卷胶卷和几十张照片让同事们看。他说：“专业知识我不太清楚，我这里有一卷按门胁的办法照下的试验卷。在我看来，无论是胶片，还是照片都与正常拍摄的相同，检验员和摄影师说他们也分辨不出两者有哪些不同。”

看了实物，大家对反向摄影能否照好再没疑问了。

“我想提个有关摄影技术方面的问题，”下田说，“按正常办法拍照16张时，是在保护纸出现开始符号时合上后盖，旋转卷片钮，计数窗自动显示数码。但是对于反向摄影，既无开始标志，实际的张数也未必与计数孔显示的一致，这样一来能否正好照16张呢？”

河西脸上露出笑容，他赞赏下田问到了关键之处。他答道：“这我也做了实验，把保护纸末端夹在上卷轴里，不拧动就盖上后盖，这样正好可以照16张。门胁一定是经过多次试验，准确地掌握了反向摄影的起始位置吧。”

“但是，空按快门16次将胶卷倒转后再重装，不会在胶卷上留下拧过两次的痕迹吗？”下田又提出一个值得探讨的问题。

“是会发现两道印，但这是我们弄明白了反向摄影的花招后才发现的。我们开始根本就没想到反向拍摄，所以也就不会检查是否有两道痕迹了。”

“可是把它与同一相机按正常方法拍的胶卷相对照时，为什么没发现两道印的问题呢？”

“即便在同一个相机里装同一型号的胶卷，留在各胶卷上的拧卷痕迹也不完全相同，只不过这些痕迹的形状相似而已。反向摄影时，胶片上会出现一条新的痕迹，也就是说胶片一反一复会出现两道印。这样一来，门胁的骗局大有被识破的危险。然而，当初检验员只是要证明门胁交来的胶卷是不是用他交来的相机拍的，如果从试验卷上能够找出与他交来的胶卷相同的痕迹，就算是用同一台相机照的。所以当然只注意了相同（实际上是相似）的痕迹，并没注意不同的痕迹，因为当时并没想到反向摄影的问题。”