【第三卷：草场风云录】第四章　盘问马铃薯（第2/8页）

这个叫许冉升的一辩倒是很幽默，一句调侃帮整个逍遥庭辩队下了台，结果想不到钱虔这个女孩比他更幽默，她一把拿过话筒，撩了撩呆呆的头发，用她那趾高气扬的腔调，没话找话似的跟我们说：“任小瑶，是难得一见的风景，没有了他，我们的生活就没了乐趣。起诉方辩友，你们说，对不对——！？”

钱虔说话就像一字一句地朗诵，最后的“对不对”的音调升得更高，余音拖了好长，感觉是幼儿园阿姨在耐心教育小孩子。她见我们都听愣了，迟迟没人回答她，她居然自己说了句：“告诉你们吧，对！”然后坐下了。

这么无聊的问话，也只有她自己才会回答。

任小瑶不乐意了，站起来扭了一下身子，嗲嗲地说道：“我哪里恶心？我哪里像你们说的那样？”他朝杨意抛了个媚眼，“才，没，有——！”

这还不恶心啊？拜托你们别再闹笑话了，到底是在故意隐藏实力呢，还是在给法庭渲染搞笑气氛？说实话，要比搞笑你们真比不过我们，因为我们的欧阳还没说话呢……

杨意受不了了，问主裁判：“怎么还不开始？”

审判席上想笑又不敢笑的主裁判方才醒悟过来：“……双方，都准备好了？”

“早准备好了……”

主裁判便大力吹哨，让整个法庭的一通喧闹完全静止。随后他郑重地宣布：“本次主题我就不重复了。今天是本案最后一次庭审，必须得出最终结果，我要把该结果交给校际赛组委会。下面庭辩开始！”

这次的庭辩是四对四，我方并不知道对方的一辩二辩实力如何，仅从刚才的一番试探中也看不出太多。虽然我隐隐从对方的临阵准备以及那些调侃和搞笑中察觉了一丝虚，但这个判断马上就被我排除。因为对方是支强队，没理由害怕王牌庭辩队的。直到主裁判询问双方有没有找到究竟是球门框还是球门线移动的证据时，辩护方居然让起诉方先发言，我才明白，对方虚的理由果然是没找到有力证据。

上次的庭辩所确认的一项，就是：如果证明是比赛中球门线退后，就是实验获胜。如果证明是球门框前移，就是六中获胜。如今逍遥庭辩队在担心我们找到了证明球门线退后的证据，那怎么掰都掰不回来了。

那太好了，天琳你赶紧出示证据，一举击溃他们吧！

谁知天琳一捋辫子，洋洋得意地说：“我们讨论了一下，还是请辩护方先发言吧。”

原来你们也什么都没找到！……那咱还辩什么？

见天琳没有发动攻击，对方的诸位也松了口气。这回轮到主裁判不放心了：“你们都不发言，让我怎么判？杨意，你上次说过，给你时间就能调查出东西，所以给了你们两天时间，还没调查出来吗？”

杨意回道：“裁判，现场的球门框和球门线都已恢复了原状。我方调查过那场球赛所有录像和照片，都是在观众席拍的，距离球门实在太远，根本看不出那30厘米。我想起诉方辩友也调查过那些，但没找到直接的证据吧。”

“反对！”见杨意把话挑明，那天琳总算得以先声夺人了，“我方确实没有直接的证据，但是间接的证据，要多少有多少！”

“反对！”任小瑶身为主辩，当然不愿在气势上输给天琳，“我方也有间接证明球门框移动的证据，而且是有力证据！”

主裁判欣慰地说：“那太好了，我们只要推翻其中一个就行。移动的要么是球门线，要么是球门框，双方肯定有一方的证据是不成立的。好，下面请……双方谁先来？”

“当然是我先！”

“不，我先！”

主裁判说：“女士优先，王天琳先来。”

任小瑶听了极郁闷：“反对！人家也是女……”他这话刚说一半立马咽了回去，羞答答地坐回位子上，双手捂着脸。

苏可和斯文同时对我说，那个主辩真变态，我越来越怀疑他是不是故意装的。那个主辩不但影响着观众的心情，肯定还会严重影响台上辩手们的思路。

还好天琳不为所动，请上了一名证人，是一名穿着广宣中学校服的男生。看样子是个初中学生，神情有点装酷的样子，站在证人席上，一脸不屑地望着台上台下的人们。

主裁判问他道：“请自我介绍。”

证人两手插兜里，假装没听见似的，晃晃身子翻翻白眼。