【第三卷：草场风云录】第二章　大嘴球员（第2/8页）

我见六中的球队队员及六中学生都有点郁闷，这也是没办法的。本来这一球就该是我们的进球，加上对方逍遥庭辩队对本场庭辩毫无准备，还感冒了两个人不上台，他们的轻敌才是他们最大的败因。尤其是那个杨意，说什么接受这场庭辩，那他到底做了什么？连一个证人都没准备，从头到尾就那么一件证物，还在开场一分钟后就被推翻了，这支庭辩队到底有什么强的？

当我看见杨意那不红不乱的神情，好像并没有快要失败的感觉。难道他还有什么要说的？现在他已经不可能挽回败局了吧。再说不久后就要展开决赛了，时间不等人，主裁判不会允许我们再拖拉的。

可是杨意还是站了起来，拿起话筒朗诵道：“主裁判，起诉方辩友，还有各位到场听众。”

这么认真干什么？不服输也不至于这样吧。

“一开始，我接受了你们大家的观点，一直没有提出质疑。但事到如今，我想借此机会提出这个质疑。”

什么疑问你快说吧。

“比赛开始时球门线所在的位置，就是球门线的确切位置。——刚才是这么说的吧？”

主裁判点了点头，天琳她们也没有反对意见。

“我想问的是，王天琳，昨天那一球真的落进了比赛开始时所定好的球门范围了吗？”

当然落进了，只是球门线退后了30厘米嘛！

“球门线到底是怎么画出来的，它应该与球场那45米的宽线，也就是‘底线’呈一条直线吧。”

没错呀。

“可是，昨天你们望着球门框与球门线时，有谁注意到了那条底线呢？如果当时的球门线与底线，是完完全全连接在一起的，我真不知道你们为什么会说：球门线后移了30厘米。”杨意认认真真地说，“若球门线真的后移了30厘米，那岂不是整个球场的边界线，全都跟着移动了30厘米吗！？”

“管整个球场的线做什么？”天琳说，“参考球门线和横梁就够了！球门线在横梁的30厘米后方，那球门线当然后移了30厘米。”

“我们刚才已经确认，得分的关键是参考比赛开始时球门线所在的位置。王天琳，倘若球门线从比赛开始至结束并没有一丝移动，那一球就落在球门线的前方，也就不能得分了！对不对！”

“没有移动？那为什么会有30厘米距离！？比赛开始时，球门框和球门线经过检查，是对齐的！”

“不错，比赛初期的场地并没有任何问题，是比赛中途产生的变化。但是，比赛中途，移动的并不一定是球门线！”

这话一出，不管是我还是起诉方的几位，就连主裁判都觉得讶异。杨意提出的观点岂不是颠覆了我们最开始的判断，颠覆了我们本场庭辩的基准，要一切从头再来了！？

“球门线没有后移的话，那当然是……”杨意慢慢说道，“球门框，被人前移了30厘米。”

我似乎全身在往外冒鸡皮疙瘩。要说这是灵异事件，也太灵异了。昨天的球赛我们可是从头看到尾的，根本没注意到有什么人去搬动球门，所以从来没考虑过球门框移动的可能性。杨意到底是怎么想出这种恐怖东西来的？吓死人了！

“起诉方辩友，你们凭什么说是球门线后移了30厘米！？”

被杨意质问到此，天琳原本不动声色的脸上似乎产生了一丝疑虑，万雪霏虽然没有什么反应，但我可以猜到她一定也对杨意那忽然冒出的发言始料不及。我更想问的是，辩护方真的没有为这场庭辩做准备吗？他们真的是在即兴发挥吗？杨意居然能提出这种连我方，连全场观众，甚至连主裁判也没有注意到的问题！

不，刚才我一直觉得，天琳的话语中似乎一直在回避着什么，也许就是这一点。她早就想到了移动的可能是球门框，所以她担心对方会提出这个质疑，所以在台上偶尔使用了拐弯抹角的说法。而杨意极有可能是中途想到的，看来他的脑瓜子不在天琳之下，怪不得他是六中最强的辩手，不是一个花瓶。

“反对！杨意，你能证明是球门框前移了30厘米吗！？”天琳反问道。

这没什么好问的，他当然不能证明了，因为他们没有准备。

“反对，王天琳，你又能证明是球门线后移了30厘米吗？”杨意如此驳斥，意在吃准了我方也没有确凿证据。

天琳想了想，万雪霏也没有发言，这种东西要怎么证明啊！更何况双方辩手都只准备了一天，谁能证明谁就无敌了。而杨意这时反倒乘胜追击：“我倒想问问你们，球门线怎么会移动？要说能移动的，只有球门框吧。”