【第二卷：夏日最后的和声】第三章　名委托者（第2/8页）

没有回答选后门外，是因为被告心虚。而崔隽却反利用了这一点，故意让他避开后门不提，让他们找不到该问题的合理解释。毕竟后门确实是一个打人圣所。这种情况，就算换了我坐在辩护方的位置也一时不知该怎么办了。

但想不到郭典范依然有话，他抚摸着手中的词典说：“就算被告曾经有过打人的想法，甚至打过人，那他一定记得自己在哪些地方打过人。他在走廊角落里打过，在厕所里打过，在顶楼打过人，所以他都能回答出来。而他没有回答后门外，这就恰恰证明了他并不曾在后门打过人！”

他也太能狡辩了。刚才崔隽证明了两件事，郭典范却利用了崔隽所证明的第一件事作为a有立足点，驳回了崔隽证明的第二件事！仅凭“被告曾经打过人”是无法判定被告“昨天打过人”的。

“那我要问了！”崔隽问被告，“你是否曾在走廊角落、厕所以及顶楼打过人！？”

“Objection！对方的问题与本案无关！”

“反对！这是对方刚才的辩解，我觉得有必要核实！”

多啦A梦的判断是，让被告回答这个问题。

面对这个问题，忍者神龟毫不犹豫地回答说：“没有。”

也就是说，他并不承认自己在那些地方打过人，而且他不像在说谎。

如果这时被告回答“有”，那郭典范帮被告的辩解自然成立，但是他回答“没有”，一定是没有意识到郭典范的思路，更不想因为自己并没有打过人而被人说成打过。

崔隽肯定是一早就料到他会回答“没有”的。因为我们早就发觉，这三名被告并不像是爱打架斗殴的人。他接下来的问题是：“既然你并没有在那些场所打过人，你怎么会想到在那些场所打人呢？而为什么我们刚才一直提及后门，你却避而不提呢？这其实是一个心理陷阱。我问你会选择在哪里打人，你心虚，自然会选择从没打过人的地方回答。但既然你没有回答后门，那么你们在后门肯定打过……”

“Objection！You’re强词夺理！”

“是不是强词夺理，让被告来回答为什么他不选择在后门打人，就知道了！”

忍者神龟必须回答这个问题。

因为郭典范刚曾帮他解释过，但被他自己一句“没有”把这个解释否定了。现在连郭典范也想不到怎么帮他，他脸上的颜色被满头的汗滴冲刷成了一片畸形的苦瓜。

台下的两位机器人同党也是如此，满脸大汗，焦急地望着台上，希望忍者神龟的回答能帮自己洗脱罪名。但那是做不到的，因为忍者神龟已经紧张得不得了，他的回答依然跌进了崔隽的陷阱之中。

他说：“因为，后门那里不合适打人……”

“为什么啊？”

“因为，因为……后门太吵，不，太脏，打人会沾到……”

“审判长！”崔隽立刻说，“被告正在倾诉他昨天打人时的心路历程。”

“Objection！”郭典范用力起身，连手中的词典都差点跌落地上，“You能证明被告沾到后门的脏东西了吗？”

“被告刚才回答的是，带着被害人去参观厨房。请问他为什么了解后门外的脏乱情况呢！？”

“May be是以前去过呢！May be是去厨房时顺便看见了呢！”

“郭典范，厨房和后门外距离很远吧！”

“我也不知道。被告，厨房和后门距离多远？”

多啦A梦摸了摸口袋说：“这个我知道。厨房和后台、后门都只有一门之隔。后门确实脏乱，不过崔隽，你依然无法证明被告打了人。”

连被告都几乎招认了，还不算证明了吗？

崔隽观察了一会儿说：“不，审判长，我好像找到证据了。”

找到证据了！？

崔隽凑到被告的脸旁，看着那一块畸形的苦瓜正在逐渐褪色。

“你脸上贴了什么？”崔隽问。

“这是……！”

“用颜色遮住了药贴……你昨天打架负伤了吧？”